Graphical vs Typeface logo形态趣谈中曾经历数美国几大世界性品牌与日本一大批品牌logo的对比,在纯图形和纯字体之间,三星无疑会选择前者,毕竟其委托的Scott Bedbury正是Nike和Starbucks品牌背后的智囊。此路艰辛却可收获真正的宝藏。
bv的观点认为三星的品牌名称SUMSUNG稍显冗长,并不利以纯字体设计高出目前的logo几分,另外针对另一个传说:三星会在旗下业务架构下分别使用不同色彩统一在某个品牌识别下,这种思路像极了品牌色彩研究中的无色无我,此乃品牌标识的最高境界。这个层级的代表品牌正是Nike和Apple,纯字体标识很难企及。
再回顾下其他品牌重塑的路线,如Walmart、Starbucks、twitter以及最近的Microsoft,简化视觉语言,强调图形的力量 无疑是品牌设计工作者和品牌运营者矢志不渝的追求,谁都希望能在世界范围内拥有仅属于有自己的logo,回到本原意义的logo,从而在各种质地之上留下 烙印,永不磨灭。
所以结论是:如果三星寄望新logo将自己带入世界最强品牌之林,必须有此理想。创造出独特的品牌符号,弥补品牌名称的短板。也非常有可能出现组合标识,毕竟这是更保险的做法,可以肯定的是,Samsung势必会转向小写。
